برنامه ریزی شهری
احسان درویشی؛ علی شمس الدینی؛ محمد همتی
چکیده
کارآفرینی نقش کلیدی در توسعه اقتصادی و اجتماعی در شهرهای جدید ایفا میکند. با توجه به چالشهای متعدد در شهرهای جدید مانند کمبود فرصتهای شغلی پایدار، ضعف زیرساختها و مشکلات اجتماعی، کارآفرینی میتواند بهعنوان راهکاری مؤثر برای ایجاد اشتغال، افزایش تولید و درآمد، و بهبود کیفیت زندگی ساکنان عمل کند و نقش اساسی در تحقق توسعه ...
بیشتر
کارآفرینی نقش کلیدی در توسعه اقتصادی و اجتماعی در شهرهای جدید ایفا میکند. با توجه به چالشهای متعدد در شهرهای جدید مانند کمبود فرصتهای شغلی پایدار، ضعف زیرساختها و مشکلات اجتماعی، کارآفرینی میتواند بهعنوان راهکاری مؤثر برای ایجاد اشتغال، افزایش تولید و درآمد، و بهبود کیفیت زندگی ساکنان عمل کند و نقش اساسی در تحقق توسعه پایدار اقتصادی و اجتماعی ایفا نماید. هدف تحقیق تبیین و ارائه الگوهای نوین کارآفرین محور در شهرهای جدید با تاکید بر توسعه پایدار شهری در شهر جدید پرند میباشد. پژوهش از منظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش، در زمره پژوهشهای کیفی با رویکرد توصیفی-تحلیلی و تبیینی قرار میگیرد. در این راستا، از رویکردی چندمرحلهای با تلفیقی از روشهای اسنادی، تحلیلی و میدانی بهره گرفته شده است تا از یکسو مبانی نظری و تجربیات جهانی در حوزه توسعه شهری و کارآفرینی گردآوری گردد و از سوی دیگر، زمینههای بومی و محلی تحلیل شود و الگوهای متناسب تدوین گردد. یافتههای اسنادی نشان داد ابعاد نهادی-حاکمیتی (نهادهای محلی مشارکتجو و حکمرانی شبکهای، سیاستگذاری شفاف و قوانین تسهیلگر، یکپارچهسازی سیاستهای شهری و اقتصادی)؛ اقتصادی (زیرساختهای مالی و دسترسی به سرمایه، بازارهای نوظهور و پیوند با اقتصاد محلی و منطقهای، برندسازی شهری کارآفرینانه)؛ اجتماعی-فرهنگی (آموزش و توانمندسازی، فرهنگ کارآفرینی، شبکههای مشارکت اجتماعی و سرمایه اجتماعی)؛ فناورانه-دانشی (زیستبوم نوآوری، ارتباط دانشگاه و صنعت، فناوریهای هوشمند شهری و حمایت از استارتآپها)؛ کالبدی-محیطی (فضاهای شهری انعطافپذیر و نواحی نوآوری، زیرساختهای سبز و سازگار با محیط زیست، تسهیل قانونی و مشارکت فعال محلی) مفاهیم بنیادین توسعه کارآفرینی در شهرهای جدید هستند. در بخش میدانی 136 کد اولیه، در قالب 21 کد میانی، 8 مفهوم انتزاعی (گسست نهادی و مدیریتی، ضعف شبکههای مشارکت اجتماعی، وابستگی مالی به سرمایه خارج، ضعف برندسازی شهری کارآفرینانه، فرهنگ کارمندی و ریسکگریزی، شکاف مهارتی دانشگاه-بازار، ضعف زیرساختهای فناوری و نوآوری، ناکارآمدی فضاهای اشتراکی و نواحی نوآوری) در قالب 5 مقوله شناسایی شدند. با توجه به یافتههای بخش میدانی و اسنادی، تمهای مفهومی غالب بهعنوان هسته معنایی پژوهش استخراج گردید و تحلیل تطبیقی با نمونههای جهانی و امکان بومیسازی در پرند بررسی شد و در نهایت الگوی پیشنهادی توسعه کارآفرینیمحور در شهر جدید پرند ارائه شده است
مدیریت شهری
داود جمینی؛ علی شمس الدینی؛ علیرضا جمشیدی
چکیده
مشارکت شهروندان در امور مختلف فضاهای شهری یکی از مهمترین ارکان دستیابی به توسعه پایدار شهری بوده و رسیدن به سطح قابل قبولی از آن، از مهمترین دغدغههای سیاستگذاران و برنامهریزان شهری است. در راستای نیل به توسعه پایدار شهر ایلام ( بهعنوان یکی از شهرهای مرزی ایران ) بررسی وضعیت مشارکت شهروندان در مدیریت شهری از اهمیت و ...
بیشتر
مشارکت شهروندان در امور مختلف فضاهای شهری یکی از مهمترین ارکان دستیابی به توسعه پایدار شهری بوده و رسیدن به سطح قابل قبولی از آن، از مهمترین دغدغههای سیاستگذاران و برنامهریزان شهری است. در راستای نیل به توسعه پایدار شهر ایلام ( بهعنوان یکی از شهرهای مرزی ایران ) بررسی وضعیت مشارکت شهروندان در مدیریت شهری از اهمیت و جایگاه ویژهای برخوردار است. هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی وضعیت مشارکت شهروندان در مدیریت شهری و شناسایی تعیینکنندههای آن در شهر ایلام است. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل 194 هزار و 30 نفر از شهروندان ایلامی بوده که از میان آنها، با استفاده از فرمول کوکران 384 نفر به عنوان نمونه آماری انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفتهاند. ابزار مورد استفاده در این پژوهش شامل پرسشنامه محقق ساختهای است که روایی آن به صورت محتوایی (صوری) و سازهای و پایایی آن با استفاده از پایایی ترکیبی مورد تأیید قرار گرفت. تحلیل دادهها از طریق تحلیل همبستگی و الگویابی معادلات ساختاری و با استفاده از نرمافزارهای SPSS و Smart PLS انجام شده است. نتایج اولیه ارزیابی مدل مورد مطالعه در این پژوهش نشان داد، مدل از شاخصهای برازندگی قابل قبولی برخوردار است. نتایج آزمون بررسی میانگین نشان داد، سطح مشارکت شهروندان در محدوده مورد مطالعه با میانگین 62/2، پایینتر از حد متوسط قرار دارد. همچنین مدلسازی معادلات ساختاری نشان داد، متغیرهای کیفیت زندگی (35/0= γ، 22/9 = t)، رضایت از عملکرد مدیران شهری (05/0= γ، 62/2 = t)، سرمایه اجتماعی (075/0-= γ، 44/2 = t)، رضایت شغلی (131/0= γ، 59/3 = t)، حکمروایی خوب شهری (372/0= γ، 81/11 = t) و تعلق مکانی (163/0= γ، 47/5 = t) تبیین کننده 8/75 درصد از تغییرات واریانس مشارکت شهروندان در مدیریت شهری هستند.
